然而很多人都誤解了這兩個(gè)名詞。首先聲明一點(diǎn)，銀行黑名單不等于法院失信人名單，但是失信人名單肯定會進(jìn)入銀行黑名單。

嚴(yán)格來說，“銀行黑名單”這個(gè)東西是不存在的，這只是一個(gè)統(tǒng)稱、概稱而已。你因?yàn)檎餍挪涣急汇y行拒貸了，可以說是進(jìn)了銀行的黑名單，這種情況下，你可能會進(jìn)所有銀行的黑名單，只要銀行看到你的征信記錄，都會拒絕你；你因?yàn)槟承┰蚺c銀行發(fā)生了糾紛，被銀行拒絕再為你服務(wù)，也可以說是進(jìn)了銀行的黑名單，但這種情況下它只針對于某一家銀行，比如你被工商銀行拉黑了。

總而言之，“銀行黑名單”既沒有政策上的明文規(guī)定，也不是國民經(jīng)濟(jì)生活中的明確政策、規(guī)則等，它只是一個(gè)通俗的說法。

而“法院失信被執(zhí)行人名單”可就厲害了，它是有法律明文規(guī)定的。

最高人民法院執(zhí)行局2013年11月14日與中國人民銀行征信中心簽署合作備忘錄，共同明確失信被執(zhí)行人名單信息納入征信系統(tǒng)相關(guān)工作操作規(guī)程。至此，失信被執(zhí)行人名單信息將被整合至被執(zhí)行人的信用檔案中，并以信用報(bào)告的形式向機(jī)構(gòu)等單位提供，供有關(guān)單位在貸款等業(yè)務(wù)審核中予以衡量考慮。

失信被執(zhí)行人名單:指《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》(2013年7月1日最高人民法院審判委員會第1582次會議通過) 第一條規(guī)定:被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對其進(jìn)行信用懲戒。

通俗來說，失信被執(zhí)行人我們了解比較多的，就是被法院認(rèn)定為“有能力還錢，但是拒不還錢的人”，就會被列為失信被執(zhí)行人。

一旦成了老賴，進(jìn)入銀行黑名單是無疑了，還可能進(jìn)入高端消費(fèi)場所黑名單、高鐵飛機(jī)出行黑名單等等，在日常生活中會受到很多限制，甚至寸步難行。

一是發(fā)布的主體不一樣。

銀行黑名單是由銀行自己發(fā)布的，由發(fā)布的銀行自己決定想要把誰列入黑名單。當(dāng)然，銀行也不是想列誰就列誰，都是有內(nèi)部的規(guī)定和流程的。而法院失信被執(zhí)行人名單是由法院提供出來的，人民法院按照一定的標(biāo)準(zhǔn)（比如，惡意逾期不還人群）把一部分被執(zhí)行人列入到黑名單中去，在日常生活中對這些人做出一些限制，目的一是為了讓這些人早點(diǎn)還錢，二是讓別人與這些人來往的時(shí)候注意一下。

二是發(fā)布的范圍不一樣。

銀行的黑名單，只是銀行內(nèi)部自己用的，銀行自己的黑名單，就算是發(fā)布到社會，別人會不會采信也不是銀行說了算的，當(dāng)然，也和銀行無關(guān)，人家的目的就是要給自己用，不是給別人用的。

而法院發(fā)布的失信被執(zhí)行人名單是有公信力的。任何一家需要了解客戶的銀行都可以采信法院的判定結(jié)果。

三是名單范圍不一樣。

銀行的黑名單范圍大于法院失信被執(zhí)行人名單。銀行的黑名單范圍很廣，從聯(lián)合國制裁名單、美國財(cái)政部制裁名單、我國公安部發(fā)布的名單，法院發(fā)布的名單，到銀行自己的惡意拖欠貸款的客戶，這些都是。準(zhǔn)確地說，銀行直接采信公安部、法院等的黑名單，直接利用他們的評定結(jié)果來服務(wù)業(yè)務(wù)。